http://zekuu.shiga-saku.net 史跡巡り/歴史小説の感想/歴史関連イベント記録 ja Tue, 12 Jun 2007 22:46:58 +0900 Sun, 08 Jul 2007 14:23:23 +0900 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss CLOG ちょっと前ですけどセンゴクの桶狭間戦記読みました素晴らしくおもしろかったです私のなかにある今川義元のイメージって、まさにあんなのかっこいいイメージなんですよ（単に見た目がじゃなく）天才肌の哲学者信長の先駆者なのかなあと無双では「まろ」でちょっと悲しい思いをしていたので、こっちがかっこよく書いてくれてほんとうれしかったなこういう複雑なキャラを漫画で書こうとするなんて宮下先生はすごい破天荒なキャラだからこそ広忠を見殺しにしたときの落ち込みようが、悲しく映る・・・それでも情で衝動は抑えられないと自分のなかにある使命のようなものにはやはり逆らえず乱世を遊び抜くことを決めた今川義元前代未聞の独立宣言により真の戦国大名となった、そして大人になった彼は今後どうなっていくのでしょうか非常に続きが気になります！！ http://zekuu.shiga-saku.net/e92666.html http://zekuu.shiga-saku.net/e92666.html その他（本・映画・TV番組） Sun, 30 Mar 2008 19:37:36 +0900 わーーーなんじゃこりゃみんなこれ読まなくて大丈夫ですか？あんまし殿好きの方が読んでるのを聞かないのですが・・・すっごい好きです、この殿がまだ10ページくらいしか読んでないのに胸がいっぱいでどうしていいのか分かりません一文一文に感想を添えたいくらい読むのがもったいなくて先に進まない沈んでいく、備中高松城に向かい、「俺もこんな戦がしたい」と叫ぶ殿自分が治部に任命されても「当然だろう」と思うのに、秀吉が天下を取ったことは、大声で叫んで回りたい殿この殿は私の頭の中の殿とめちゃくちゃ近いんですね序章での、三成、大谷さん、長束正家のキャラクター紹介も分かりやすい次に出てくるのぼう様の、のーんびりほのぼのしたかんじと、切れ者の三成の対比が鮮やか接点なんてないように見える二人がいったいどう絡んでいくのか・・・楽しみ！関ヶ原の以前、秀吉全盛期の頃の殿がここに！これはやばいほんまやばいだいすきだ読んでは続きを書いていきますー http://zekuu.shiga-saku.net/e92664.html http://zekuu.shiga-saku.net/e92664.html その他（本・映画・TV番組） Sun, 30 Mar 2008 19:24:16 +0900 お久しぶりの更新でございます年末に「茶々」を見て参りました！内容的には、淀殿の生涯をたどる、ってかんじなのかなあ？三成は一度も出てきませんでしたよ・・・良かったのは、秀吉です秀吉がものすごい魅力的でよかった身勝手なのになぜか周りの人に好かれる、そういうところが、すごく上手に描かれてましたこんなあるじのことを、三成は好きになったのかなあって、登場してきてない殿に思いを馳せましたただつっこみどころも多数ネタバレになるので、書きませんが最後の爆破はないだろう（あっ書いちゃった）全体的に、さらっと見て終わっちゃったかんじだなー感想という感想があまりないや・・・でも私は鎧やらお城やら出てきたらそれだけで楽しめるので、この映画は自分的にはかなり面白かったです http://zekuu.shiga-saku.net/e75680.html http://zekuu.shiga-saku.net/e75680.html その他（本・映画・TV番組） Sat, 12 Jan 2008 21:38:55 +0900 千葉真一さんが主演の方、見ました 色んな意味で面白かったです！ なんだか自分も体を動かしたくなった・・・ 昔の映画ってはじけてますね～ 見どころはやはり、最後のVS信玄公の合戦場面ですね 私は当然、自衛隊が負けると思っていたのに、信玄の首を取ってしまったので「もうすでに歴史を変えちゃってるよ！」と心の中で叫びました しかもそのすぐあとに謙信の裏切りで全滅する辺りがね、実に戦国の時代っぽくてよかったです この終わり方はほんとに好きです 仲間割れとかしてなくてもいいから、全編通して、純粋に戦国VS自衛隊の話だともっとよかったのにな 自衛隊、なかなかしぶとく頑張ってましたね！ それと戦国側の、人海戦術の怖さもよく伝わってきました どこに潜んでるか分からないし、倒しても倒しても出てくる、ほんと怖い(^^; 戦場に忍者がいたのは・・・ゲームかと思いましたが；そのあと漫画も読んだのですが、こちらの方がストーリーに深みがあって面白かったです伊庭さんの心情とか、すごい丁寧に書かれているし、自衛隊のタイムスリップの意味を、史実の歪んだ時代に降り立って、「織田信長」の役目を果たしたのだ、としたアイデアには鳥肌が立ちました http://zekuu.shiga-saku.net/e60256.html http://zekuu.shiga-saku.net/e60256.html その他（本・映画・TV番組） Sun, 21 Oct 2007 15:36:19 +0900 小説ではありません、漫画です漫喫で、既刊全巻読みました絵入りで歴史を知ることができて、また、戦国時代が近くなったかんじです知りたいと思いつつ、なかなか知る機会のなかった、信長公の天下取りをメインに書かれていて、すっごく面白く、かつ勉強になる作品でしたまず思ったのはいまの世の中はつくづく幸せだなあということほんの数百年前にこんな世界があったということが驚き、を通り越してなんかショックでしたこの時代は描かれている以上に女の人に人権がなかったもんねいまは、少なくとも日本に生まれた私達はどこにでも行けるしなんでも出来るし弱くても生きていけるいつ敵襲があるか、戦があるかと怯える必要もない好きなものもおなかいっぱい食べられて好きな人といっしょにいられて暖かい布団で眠れる平和な時代ですねその幸せを当たり前だと思っては、いけないよなあと思いましたひとつひとつを、もっと噛み締めないとそんなひどい時代の話なのに読むと明るい気持ちになるのは、理不尽な中でも、その時できることを自分の意思で選択する人々の生き方にはげまされるからでしょうか当時の人たちが不幸だったかというと、それを現代人のものさしではかって決め付けることをしては、いけないなと思うのです一番泣いたのは、透波（忍び）のお鹿が死ぬ場面大仏を、好きな人に見立てて、寄り添って死のう　って、悲しすぎる・・・あんまりだ！って思ってしまいましたでも当時としては、何でもないことで、お鹿を不幸だと決め付けることももちろんできない結果が全てではなく、どう生きたか、だと思うからです環境でなく結果でなく行動それのみに目を向けることができればどんな状況にあっても人は幸福を感じられるかもしれないだから無双2の猛将伝のキャッチコピー「宿命を生き抜く、乱世の魂」ってね、すごくいいよね時代が時代なだけに、どうにもならない運命に翻弄されつつも、その中でどう生きるか、が大事なんだなと思いましたお蝶という生き甲斐を失ったゴンベエは今後どうなっていくのでしょうどう生きるのでしょう続きが気になります！それと、私の好きな戦国武将たちの哲学がふんだんに盛り込んであるのもいい！信長も秀吉も、それにやんちゃな家康もかっこいい・・・！名言が飛び出しまくりですよ家康をかっこよく感じたというのは、私にとってすごく、意味のあることです西軍派だった私は、当初、家康のことを毛嫌いしていたんですねでもこの作品に書かれている、若かりし頃の家康は、まんま「三河武士」でした惚れましたいつか、家康を好きになる日は来るんだろうと思っていましただって関ヶ原ものを読んでいれば、それがたとえ三成視点で書かれていてさえ、家康の器の大きさや、勇気、乗り越えてきた過去の凄惨さは感じ取れるもの思うのは、関ヶ原は三成と家康の対立のように言われることがあるけど、実はそういうレベルの問題ではなかったのだろうなということです権力と権力のぶつかり合いであり、個人を好きだとか嫌いだとか、そういう話ではなかったと思うのです戦国ものをたくさん読んで、この時代が、自分の思っていたよりずっと発達していたことを知ったから、そう思うのですそして名を残した戦国武将というのは、誰もがひとかどの人物だったに違いないのですたとえ本で矮小な人物に書かれていたとしても、です本当に愚かだったら、歴史に名を残すことはできません国を治めることもできませんまして実力主義の戦国時代であれば、尚のことそうですそういうわけで三成や家康やその他武将について、できるだけニュートラルな視点で見るようにしたい心情的には三成がやっぱり好きですが、それが家康を嫌う理由にはならないと思うのですともあれ、歴史小説にはない、ドラマや感情の動きがあってかなり面白い漫画でしたこういうテイストの歴史漫画がもっと出るといいんだけどなあ意外にないんだよねこの作者の人に他の武将も主人公にして書いてほしい、是非 http://zekuu.shiga-saku.net/e44305.html http://zekuu.shiga-saku.net/e44305.html その他（本・映画・TV番組） Sat, 28 Jul 2007 22:40:29 +0900 もうっ軽い気持ちで読んだらだめだね～～～またあのどうしようもない刹那さがおそってきてなきそうですよ司馬関ヶ原と比べるとこちらのとのはもっと人間できてないかんじ家の者達に小突かれながら職務をまっとうしているかんじそれがまた人間くさくて、より現実に近い匂いがして（史実がどうかは別だけど）、泣けるたまらん！だれかなんとかして・・・せつなすぎ三成は、病に倒れた秀吉のもとに長旅から帰宅してすぐに駆けつけ、戻ってやすめと勧められても聞かず枕元にいつづけたくせ、誰より先にいねむりをしだしてうるさくいびきをかいて秀吉を苦笑させたというこの場面がすごい好き無双の三成のイメージではないけどすきだなあ 私の中では、とのは叶わないまでも、夢を見て志をまっとうしたひと、というイメージで、ほかの本にもそういう書き方がされているし、だからそれほど不幸な人だと思っていない、はずなんですよやることやりきった人生きるか死ぬかという戦国の時代に、天職を得て仕事を楽しんでいた一時もある、とても時代にそぐわない人しかも支えてくれる人もいた悔しいだろうけど、後悔は微塵もない人生のはず「群雲、関ヶ原へ」ではラストで景勝が三成をそんなように評していて、それを読んでまた泣けた私はなぜだか、三成のことをわかってくれる人の記述に弱い・・・よかったなあ、と思いはらはら泣けるとのがちやほやされてる本もとてもいいですが、こうやってあっちでもこっちでも怒られてる小者のとのも、とてもいとしいです http://zekuu.shiga-saku.net/e41000.html http://zekuu.shiga-saku.net/e41000.html その他（本・映画・TV番組） Tue, 10 Jul 2007 17:44:00 +0900 ちょーっと主人公である三成を品よく書きすぎてる気がするけどでも、関ヶ原以前の若年三成が読めて面白いです改めてこの人は、戦国時代の真っ只中に生きた人だなあ天下が統一される過程を秀吉の傍らで過ごしているので、長篠の戦い～高松城水攻め～本能寺の変～山崎の戦いと続く、歴史の有名な場面を、当事者でなく、三成の視点（秀吉の家臣の視点）で眺めることができるこれがすごい面白い三成は、はじめて統一された日本で政治を行ったひとつまり彼の行うことの大部分がはじめての試みだった参考にしたり反面教師にしたりするものがないんだからね、そりゃもう大変だったろう何もかもが1からのスタートなんだものでもとのはきっとそれを楽しく誇りに思ってやっていたんだろうな徳川幕府は、おそらく三成の遣り方を叩き台にして、いろんな仕組みをつくっていたんだと思うそれを思うと、三成のつくったものの中に、今の世にまで脈々と受け継がれている精神もきっとあると思いたい三成本のどれを読んでも、三成は奔走しています私のイメージ、三成は奔走した人ですそちらの方が、横柄とかいうイメージを超えて強く印象に残りますあっち行ったりこっち行ったり・・・偉い人だったけど自身も少しもラクをしてないんだよね自分でつくったシステムを、自分で切り回さなければならなかった預けられる人がいなかったんだと思う昔のことだから、移動だけでも大変だったと思うよ三成が町を愛する記述をよく見ます私もそう思う三成は町を愛していたそして領主の立場で民を愛していた領国佐和山を、住んだ大阪を、助けた九州をそういう自分が携わった町で人々が行き交い商業が栄え建物がどんどん増えてく活気ある景色を見るのが何より好きだったのだと思います http://zekuu.shiga-saku.net/e38272.html http://zekuu.shiga-saku.net/e38272.html その他（本・映画・TV番組） Sun, 24 Jun 2007 10:42:00 +0900 1981年にお正月特番として放映されたドラマで、主演は加藤剛（大岡越前の人！）このとき40代かな？三成のイメージとぴったりです ほかの出演者も豪華で、ピンで主役をはれるような人ばっかりなので、単純にドラマとして面白かったな～ 北政所と芳春院が、おねね様・まつさんと呼び合う再開の場面とか、すごいよかったな～ ほんとに、こういうことが昔あったかも知れないと思いました 北政所とは秀吉が生きてた時の正室なんですけど、その役を杉村春子さんが演じてて、これがほんっと上手い 芳春院の方はご存知「利家とまつ」のまつさんですけど、利家の死後、前田家を守るために家康の人質になるんですね この家はあたしと旦那でつくった家だ、自分の手で守れるなら、これが最後の仕事だと言って、加賀から大阪へと旅立つ この時代って女の人の立場が今より全然弱かったと思うんですけど、そういう中でこうやって生きてた人がいるというのはすごい！ それと、もうひとつ名場面は、家康と鳥居元忠がお酒を飲むところ 鳥居元忠は家康の世話役として幼い頃から共に過ごしてきた人なんですが、その鳥居に向かって家康は、捨て駒になってほしいとお願いするんです そのあとあの家康が泣くんですけど、いやほんとうに策略のひとつではあっても、家康と言えども泣いたかも知れないです、この時ばかりは 原作は司馬関ヶ原なんですが、小説では三成の愚かさが際立って書かれていて、読む方としては「なんでこんなに視野が狭い？」と思ってしまいました でも実際に映像を見ると、三成の気持ちも少し分かる 目の前で何万っていう味方の軍勢を見たら、勝てる気になってもしょうがないかもなあって思いました 三成の中には、まず「勝てる」という自分の答えがあって、それに現実の方をあわせようとする無茶な人 それが理想主義者と呼ばれる所以です 家康は安易にそう思わなかった辺りが、やっぱり上手で、人生経験もあったということです 関ヶ原を見てると、「踊る大捜査線」で和久さんが青島に言った言葉を思い出す 世の中にとっての正義が何かなんてちっとも分かってないくせに、自分の中には確固たる正義と呼ぶものを持っている 一瞬、青島刑事のモデルは三成かと思った そのくらい似ているとこがある http://zekuu.shiga-saku.net/e38266.html http://zekuu.shiga-saku.net/e38266.html その他（本・映画・TV番組） Sun, 24 Jun 2007 10:11:00 +0900 秀吉の死後は、三成が打つ手打つ手裏目に出るというか、家康の方が何倍も上手で、かなうはずがなかったのだなと読みながら思います、っていうかこれ一冊でこうやって決め付けるのは歴史の解釈としてよくないとは思うんですけど・・・ 色んな要因が絡み合って少しづつ三成の立場の悪くなっていくかんじが、物分りの悪い私にでもなんとなく分かるように書かれていて、すごいなあと思いました 島左近はなぜ、最後まで三成についたかが不思議で、関ヶ原を読み終えたら次は左近の本を読みたいなあと思いました 家来にしてみればものすごく難儀な殿です、何事も折れれば丸く収まるところを譲らない いちいち揉め事を起こしてしまう そういう自分の欠点を分かっていて、なお曲げない 恐ろしく頭がよいのに、恐ろしく不器用で世渡り下手 だから人望を集められず、対する家康は賄賂やら政略結婚やらと政治の限りを尽くしていて、そりゃあ西軍負けるわというかんじなんですが、じゃあ三成が家康のような遣り方で関ヶ原で勝利したとして、それは三成の勝利なのかと思うとそれも疑問 三成は彼の正義に基づいて勝たねばならなかった そう考えると、勝ち負けって何だろうと思います 歴史を知ろうとすると、ひとつの事柄を色々な人間の視点で見ることになります それがすごく面白い 善も悪も主観的なものなんだなあと感じます http://zekuu.shiga-saku.net/e38264.html http://zekuu.shiga-saku.net/e38264.html その他（本・映画・TV番組） Sun, 24 Jun 2007 10:08:00 +0900